Thế nào là 1 bài viết hay
Mình cho rằng 1 bài viết có giá trị là ở chỗ hàm lượng lý luận của nó nhiều đến đâu. Còn viết theo kiểu vô thưởng vô phạt, viết cho vui, có khi lại làm phí thời gian của người đọc.
16/11/2024•N V Tuấn
Đánh giá một bài viết hay hay là dở thì cũng tùy quan điểm. Nhưng tiêu chí chung để đánh giá thì bài viết nào cũng bao gồm 2 yếu tố là phần ý và phần văn. Trong đó phần văn là cách diễn đạt, còn phần ý thì nó là cái mà người đọc có thể đọng lại được sau khi họ đã đọc xong, kiểu như thế rốt cuộc thì anh ta muốn nói cái gì.
Thường thì văn của người khối C đọc lên sẽ thấy leng keng mùi mẫn nhưng xét về lý luận thì lại ko được bao nhiêu. Trong khi khối A thì ngược lại. 1 bên thì chú trọng phần lời, 1 bên lại thiên về ý. Tất nhiên mình ko cho là bên nào hơn bên nào bởi vì mỗi kiểu viết thì cũng đều có mục đích riêng của nó.
Nếu để giải trí thì chỉ cần leng keng với hài hước là đủ. Còn muốn cho quan điểm của mình có trọng lượng hơn, thuyết phục hơn, nhất là có thể tạo ra được ảnh hưởng lên người khác thì bắt buộc phải dùng đến lý luận để viết. Lý luận càng nhiều thì bài viết sẽ càng có giá trị, càng dễ để thuyết phục người đọc hơn.
Lý luận hiểu đơn giản là những thứ ko có sẵn, ko dễ thấy, mà phải từ 1 sự suy luận, có thể là so sánh, tổng hợp, phân tích rồi mới rút ra được. Nói đại khái thì thế nhưng nếu đi vào cụ thể thì lại có rất nhiều kiểu lý luận như diễn dịch, quy nạp, tam đoạn luận,... mỗi loại sẽ có ưu nhược điểm khác nhau. Nếu ai thường xuyên tranh luận sẽ thấy là người ta còn bắt bẻ nhau đến từng câu chữ chứ đừng nói là cả 1 bài viết dài. Lúc này thì còn phải lý luận sâu hơn nữa là dùng tới cả các mệnh đề logic, giống như các phép biến đổi logic trong toán học, nhưng ở đây là áp dụng vào ngôn ngữ tự nhiên để diễn đạt.
Mình cho rằng 1 bài viết có giá trị là ở chỗ hàm lượng lý luận của nó nhiều đến đâu. Còn viết theo kiểu vô thưởng vô phạt, viết cho vui, có khi lại là làm phí thời gian của người đọc. Nếu muốn giải trí thì thiếu gì đâu, cứ lướt mạng cũng đầy video với ảnh chế, tội gì phải đọc cho mệt.
Tất nhiên nếu cả ý cả văn đều tốt thì chẳng nói làm gì. Ý hay thì có giá trị còn văn hay lại giúp cho ý được sáng tỏ hơn, dễ đi vào lòng người hơn. Nhưng có mấy ai là được cả 2. Cho nên nếu phải chọn thì mình vẫn đánh giá Ý cao hơn là Văn. Cũng chính là văn chương trau chuốt làm gì, phân tích sắc sảo, viết cái gì cho đáng viết, đó mới là cảnh giới cao của người viết vậy.